Alles was zusätzlich bezahlen muß so wie Sky, Kabel Deutschland oder für den HD+ über Satelit finde bei uns aus Kostengründen nicht mehr statt.

HD+ wird ab 2010 auch bei Onlinetvrecorder.com kostenfrei aufgezeichnet. Man muß allerdings 2 Stunden warten nach Ausstrahlung.

3) skoch schrieb am 31.12.2009 um 13:05 Uhr:

OTR darf HD+ aufzeichnen? Was ich gestern bei rtl-hd.de lesen habe, klingt ganz anders:
"Bei RTL HD wird das Aufzeichnen von Sendungen auf HD+ Receivern mit integrierter Festplatte (Digitale Videorekorder) generell gestattet sein. Allerdings ist bei diesen Aufzeichnungen die Wiedergabe nur in Echtzeit möglich.

Bei Endgeräten mit integrierter Festplatte, die über eine CI Plus-Schnittstelle und einem entsprechenden CI Plus-Modul RTL HD entschlüsseln, wird das längerfristige Aufzeichnen zunächst nicht gestattet sein. Allerdings wird die sogenannte Time-Shift-Funktionalität nutzbar bleiben."

Ich finde das einfach nur sinnlose Repression der Zuschauer und gehe davon aus, dass die TV-Sender sich damit gegenüber dem sicherlich weiter aufkommenden Amateur-TV im Internet ins Abseits befördern. Würde es passieren, könnte ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. Wer neue Technologien immer ausschlachten will, um die kleineren Leute auszubeuten, zeigt, dass er aus der Geschichte nichts gelernt hat. Eine Zeit lang mag das zwar gut gehen, aber irgendwann gingen diejenigen, die sich sicher fühlten, immer unter.

4) Funatiker schrieb am 04.1.2010 um 20:42 Uhr:

Ich glaube, der OnlineTVrecorder darf generell nichts aus dem PayTV aufzeichnen.

Ich finde nicht, dass Medienunternehmen die Modernisierung ihrer Technik über zusätzliche Gebühren finanzieren dürfen. Ich erinnere mich auch nicht, dass die Zeitung teurer wurde, als auf Farbdruck und später auf Digitaldruck umgestellt wurde. Auch haben Privatsender wie Öffentlich-Rechtliche von Anfang an kostenfrei und unverschlüsselt ihre DVB-Programme angeboten.

Ich fände es eine Schande, wenn man als Kabelkunde vom öffentlich-rechtlichen HDTV ausgeschlossen wird. Kabel Deutschland nimmt hier den öffentlich-rechtlichen Anstalten künstlich Qualität und sorgt so für Argumente gegen das nicht-private Fernsehen, die ohne die Blockade durch Kabel Deutschland nicht gegeben wären.

Ist doch wieder typisch. Erst macht Sky 7hd sender und man bekommt schon ein Hals weil nur 2 davon zu sehen sind. Und jetzt ziehen sie die gleiche Scheiße mit den öffentlich rechtlichen durch und jedesmal sind die anderen Schuld. Ich kann es nicht mehr hören. Da ich jetzt Skyhd mit 7 sendern habe is es mir egal ob die öffis eingespeist werden aber wenn sky mitte des Jahres ihre 4 neuen Hd Sender vorstellt und kabeldeutschland zieht die gleiche SCHOW nochmal ab, dann leg ich 50 m Kabel und versuch es über den nachbarn auf sat um zu rüsten. Scheiß Zwangsverkabelung und Scheiß Kabeldeutschland!!!!

Die Situation mit Sky ist doch eine Komplett andere wie mit den öffentlich rechtlichen...

7) Funatiker schrieb am 07.1.2010 um 01:16 Uhr:

Niemand ist gezwungen, ein Sky-Paket zu abonnieren. Wer es nicht nutze könnte, da der Kabelbetreiber es nicht ermöglicht, sollte das Angebot meiden. Dies ist bei öffentlich-rechtlichen Inhalten nicht möglich. Die Öffentlichen-Rechtlichen bestehen, um einen staatlichen Bildungsauftrag zu erfüllen, und bieten ihre Inhalte allen Bürgern an. Indem Kabel Deutschland die Sender nicht ausstrahlt, wird der Anspruch aller Bürger auf diese Inhalte mit Füßen getreten.

ihr habt mich falsch verstanden. Ich meine nur das kabeldeutschland damal die gleichen dummen sprüche losgelassen hat wie jetzt bei den öffis.

Es sind ja auch nicht alle Kabelanbieter die sich verweigern - nur Kabel D
Die sollten erst mal einspeisen u. können ja wie verrückt mit den Sendern verhandeln.
Nein...wir sollen meckern bei den Öffentlichen.
Das darf doch nicht wahr sein!

10) Funatiker schrieb am 08.1.2010 um 15:00 Uhr:

Brno, warum sollten wir bei den Öffentlichen meckern?! Die bieten Inhalte, die jedoch nicht von einem Kabelbetreiber ausgestrahlt werden. Was können denn die Öffentlichrechtlichen dafür?

Dieser Artikel hier: http://www.computerbase.de/news/consumer_electronics/beamer_fernseher/ 2010/januar/ard-chef_hdtv_kdg_sender/ stellt die ganze Sache in ein komplett anderes Licht!

Nicht nur dass die öffentlich rechtlichen das meiste Geld in der Fernsehbranche verdienen und den Hals einfach nicht voll kriegen, dabei mit Mafia Methoden vorgehen, nein jetzt wollen sie sogar dass Kabel Deutschland für sie kostenlos ihre Leitungen bereitsstellt, sowas kann doch einfach nicht wahr sein. Was denken sich eigentlich diese Geldgeilen Idioten von den öffentlich rechtlichen?

12) skoch schrieb am 17.1.2010 um 17:52 Uhr:

"abei mit Mafia Methoden vorgehen"
Du solltest GEZ und die Fernsehsender trennen. Die TV-Sender selbst treiben überhaupt kein Geld ein, das tut nur die gesetzlich dafür vorgeschriebene Behörde.

Meines Wissens sind die jeweiligen Fahnder nicht bei der GEZ sondern bei den öffentlich rechtlichen angestellt und gerade die sind es oft die sehr fragliche Methoden einsetzen! Die GEZ übernimmt soweit ich weis nur Verwaltungsarbeit und ähnliches.

Auch ist die GEZ untrenntbar mit den öffentlich rechtlichen verbunden, ohne die öffentlich rechltichen gäbe es keine GEZ!

Daher denke ich dass eine strikte Trennung bei der man naiv alles nur einem in die Schuhe schiebt um den anderen gut dastehen zu lassen obwohl der andere mindestens genauso verantwortlich oder gar sogar Hauptverantwortlicher ist eher nicht hier her passt!

14) skoch schrieb am 28.1.2010 um 18:06 Uhr:

Hat sich ja jetzt gelöst: http://www.golem.de/1001/72729.html