1) Christian Blechert schrieb am 07.11.2008 um 14:29 Uhr:

Na das is mal ne geile Nachricht!
Wennse nun noch wirklich die ECHTE Webkit Engine, und nicht son angeänderten Schmu nutzen is das ja richtig cool. :)

Da werden sich die Entwickler sehr Freuen.

Dann sind wir ja nicht mehr weit von Windows als Linux-Distro entfernt :-D

Dann wird ja der InternetExplorer 9 vielleicht zum „iExplorer“ XD

Wird ja auch mit iE abgekürzt^^ :-)
Also wenn das wirklich so durchgesetzt wird, würde das eine Menge Arbeit ersparen.
Trotzdem muss man jedoch ein paar Jahre warten bis die Nutzer eine eine neue Version haben :-s.

Oder man ignoriert die User einfach, je mehr das tun desto Besser.

6) Christian Blechert schrieb am 08.11.2008 um 23:21 Uhr:

@BPhoenix
Das erklär mal einem Kunden, wenn sich dessen Kunden beschweren, das die Page nicht richtig läuft.

Tja je mehr das dennoch machen, desto weniger Leute wird es geben die sich bei dir beschweren weil andere Leute sich bei ihm beschweren.

Wenn man aber weiter schön kompatibel für die veralteten Krücken entwickelt wird sich daran nur sehr sehr langsam etwas tun => Teufelskreis.

Und du könntest ja deinem Kunden erklären dass sie ihren Kunden erklären sollen dass die aktuelle Software nutzen sollten und das in viellerlei Hinsicht!

Ich glaub das stellst du dir etwas zu einfach vor, ich denke die meisten seiten hier sind nun mal nicht die größten und können nicht so viel bewegen.
Da kommt es nun mal auch auf die IE-Nutzer an.
Wenn du etwas anbieten möchtest, musst du dich nach deinen Nutzern richten und nicht sie nach dir...
Eine kleine Seite, die im IE nicht mehr funktioniert wird einfach nicht mehr besucht. Dann ist das Ziel ja wohl auch nicht erreicht.
Das mögliche Werbemittel ist ein Werbebutton oder Link oder...

Wenn man im kleinen denkt stimmt das. Aber ich betone hier ausdrücklich wenn die große Masse so handeln würde, dann gäbe es den IE schon lange nicht mehr! Und mit groß meine ich nicht große Seiten sondern viele Seiten egal wie groß diese sind!

Es ist nun mal so wenn jeder für sich immer das Beste rausholen will ist das im Gesamten oft das schlechteste für alle.

Das Problem ist aber jedoch dass einige eben nicht auf Potenzielle Kunden (IE6) verzichten wollen und so dennoch kompatibel für diesen schreiben, so dass wiederum andere nicht anders können, da sonst diese zu den ersteren rennen würden und daher tuen sie auch kompatibel für den IE6 schreiben und im Endeffekt ändert sich nichts. Es ist nun mal ein Teufelskreis.

10) brott schrieb am 11.11.2008 um 22:25 Uhr:

Naja, stell dir vor, die Mozilla-Seite würde bei IE-Besuchern nicht unterstützt :D Dann könnte nicht mal einer Firefox downloaden, weil er für den Download ja idR bereits nen Browser (Standard bei WIN ist nun mal IE) benötigt ;)

Dann datet man erst mal auf IE 7 oder 8 up bevor man die Seite besucht :P (denn hauptsächlich der IE6 mach Problem). Und es geht ja nichr darum den die Seite absichtlich so zu machen dass im IE nix ankommt (also z.B. eine leere Seite) sondern eben dass man seine Zeit nicht damit verschwendet extra für diesen zu optimieren. Die Mozilla Seite würde dann wahrscheinlich nicht schön aussehen aber man könnte sie dennoch besuchen und vor allem einen vernünftigen Browser runterladen, dann könnte man gleich sehen wie Webseiten in einem richtigen Browser aussehen können :P.